“柏拉图式的爱情”不是恋爱 天蝎座网友

阅读推荐：是什么引发十二星座出轨  谁最爱耍个小手段让他吃醋

　　柏拉图是精神恋爱的祖师爷，“柏拉图式的爱情”也成为了一个美学词汇。事实上，柏拉图谈论的精神恋爱专指自己与美少年们的同性恋关系，即使如此，他是否真的与同性无性行为，尚值怀疑。

　　拒绝肉体关系的爱情主张，被认为是至纯至美的。本文编写者却认为：“柏拉图式的爱情”不是恋爱。

　　一方面，恋爱本身便是一种精神行为，无需特别强调其精神性；另一方面，两性间的吸引是以性欲求为基础，并最终导向性交，完全排斥肉体关系的爱情，是虚伪且不人道的。

　　今天精神恋爱的推崇者多为女性，她们所受贞操观毒害太深，同时又经常无法从性交中获得高潮，精神与肉体的双重束缚是造成选择“柏拉图式的爱情”的重要原因。

　　作为一种个体的选择，精神恋爱无可厚非。但如果对其大加推崇，甚至以此对“肉体恋爱”者进行诋毁，则无异抹杀人性，成为对从贞操观中解放出来的人的一种带有现代浪漫主义色彩的毒害，对未解放的人的新的奴役。    

　　以下是我的看法：

　　无疑，异性走在一起，肯定有物质、精神基础的。性本能其实就是其物质基础，其次精神上的对异性的欣赏，那个吸引力也是很大的。为何先从性开始有感觉呢？这都是基因使然，生命密码——基因产生了两个不同性别的个体——雄性、雌性（相对人类就是 男性跟女性）。由于青春期二次发育，激素水平的激增，第二性征的出现，生殖系统的发育、完善，直接导致就是生物体的“性成熟”。此条件之下，当然是寻求配偶的需求就出现了（这是符合大自然生物的普遍繁衍规律的）。

　　人类由于大脑的进化，使其思想性、社会性、群体性，有别于普通生物。用我们的话就是我们比较“高等”——其实我们也是灵长类。那么就出现精神层面的交流，精神的接触，也是恋爱的一个不可分割的部分。

　　柏拉图式的恋爱是否就像如今的网恋呢？如果网恋脱网了，见面了，还是网恋吗？为什么要见面呢？那是性本能驱使的，需要见到对方，需要触碰到对方，需要共同生活，需要有“亲密的行为”——肉欲的接触。 当然，可以想像这与中国历代皇朝的“贞操观”相勃——皇上可以妃嫔成群，平民只能从一而终，否则就是大逆不道！

　　肉欲接触无可厚非，是本能使然，情到浓时自然而然该发生的还不让它发生吗？难道你是木头人？这样不是十分不识趣吗？当然我不是鼓吹“滥情/滥交”，这些都是有一定感情基础下发生的，就是“精神恋爱+肉欲恋爱”恰到好处的结合、升华。

　　以上，都要注意的问题是：安全性行为。此话题我就不作展开，大家可以搜索相关信息。